シロアリお悩み解決ガイド

Supported by 楽天ウェブサービス

被害届けを提出するのに、被害の証拠は必要か?

被害届けを提出するのに、被害の証拠は必要か?盗難で、その盗難品を持っていた証拠が必要ですか?障害で、体の外傷がないのに被害届けを提出する事はできるのですか?

英で被害総額43億円」って、どんな使い方をすればこんな被害が出

ているはずですが なぜ英国(イギリス)だけでこれだけの被害が出ているのか不思議です。それに、総額が40億円を超えるって、かなりの被害だと思うのですが どんな使い方をすれば、こんなに被害がでるのでしょうか?それとも、ソース(情報源

大きな事故は、何時ごろが被害が大きくて、何時ごろが被害が少ない

と被害が大きくて、何時ごろだと被害が比較的小さいでしょうか。詳しい時刻でなくても、「朝」、「昼」、「夕方」、「夜中」など、ばくぜんとした時間帯でも結構ですから、何時ごろだと被害が大きく、何時ごろだと被害

探偵の被害に遭ってる人、もしくは集団ストーカー被害に遭って

現在までで、探偵社の被害に遭ってる遭った経験がある人や、集団ストーカーの被害に遭ってる人はいますか?。僕自身も被害に遭っていて、不審者の正体は悪質な探偵社だと思ってます。弁護士

教えて下さい保険証の被害届について

なっているので親の会社のほうに被害届の書類を言えば貰えますか?警察には市役所でもらえるよみたいな事言われましたが何が被害届の時に必要なのかよく分かりません… 早く被害届を出したいのでどのようにとるか

不二家事件、一番の被害者は

不二家事件、一番の被害者は今回の事件での一番の被害者は雪印ではないでしょうか？せっかく世間の大半はあの食中毒事件を忘れかけていたのに不二家の隠蔽問題の引き合いに雪印が出されるので眠っていた記憶が蘇りましたよね。雪印も一から出直して頑張っているのに『雪印の二の舞になるか！？』　なんて言われ様はちょっと可哀想な気もしますが皆さんどう思いますか？

自分を被害者にして相手を加害者にしてしまう

自分を被害者にして相手を加害者にしてしまうあえて、特に問題も無いところで重箱の隅をつつくように問題を発見し相手を加害者だと主張し被害者になりたがる。他人の大変な話を聞くと、自分はもっと苦しい思いをしていると主張する相手の自分に対する愛が本当かどうか不安になって、わざと大変な状況を伝え、心配してもらおうとする。ケンカ中に相手の悪いところを、これでもかとヒステリックに指摘して自分の正当性と被害を受けたという気持ちを主張するケンカ中に、簡単に相手に引かれると納得できず、ケンカをさらに吹っかけ自分の正当性と被害を受け入れてもらえないと納得できない子供の頃に母親から暴力を受けた後も、同じように母親に対して自分がどれだけ傷ついたかこっそり主張してました。直接いえないので陰湿な感じでしたが。わざと流れた血をそのままにしたり、抜かれた髪の毛を集めて放置したり(キモイ…)母から暴力を受ければ受けるほど、被害者になれるのでいっそ間違って殺されてしまえば、死ぬほど後悔するんじゃないかと期待してました。何が問題でこうなっちゃうのでしょう。これでは人間関係がうまくいきませんよね？自分自身では自分の悪いところもちゃんとわかってるんですが。なぜか相手を加害者に仕立て上げ、謝罪をしてほしいと思うんです。感情のコントロールが未熟なんでしょうけど、いまいち解決法がみつかりません。これは、何かの症状にあてはまるんでしょうか。

創価学会の方、被害にあわれた方、お二方に質問です。書き込みの最初に会員の方、....

創価学会の方、被害にあわれた方、お二方に質問です。書き込みの最初に会員の方、被害にあわれた方の表記をお願いいたします。（両方に属さない、その他の方との区分をしたいので）単刀直入にお聞きいたしますが、なぜ創価学会にはアンチや敵や批判する方々が多いと思いますか？アンチの方々の意見に対して、「そんなことはない」「自分で経験したのですか？」と否定しているようです。確かにアンチの方の意見には根拠のないものが多いように思います。しかし、火のないところに煙は立たないのではないでしょうか。実際に何らかの被害を受けた方もいるはずです。宗教って被害を受けたと感じることがあってもしょうがないところなのですか？「私は創価学会に入ったけれど、皆さんいい人たちばかりです。」というのは、創価学会がよいという根拠にはならないと私は思うので、それ以外の回答をお願いしたいです。何かの団体に入ってみれば、基本いい人が多いのは一般的に普通です。部活でも、サークルでも、会社でも、いい人がいるということはとても不思議なことではありません。私は無宗教信者です。創価学会を理解しようと試みています。ご協力お願いいたします。

交通事故の被害者なのに訴えられました。

交通事故の被害者なのに訴えられました。去年交通事故でバイクが私の車に気付かず車線変更してきてぶつかり倒れて怪我をしました。警察の実況見分の結果、私の車線内にバイクの倒れた跡が残っているのでバイクがぶつかってきたと判断されました。私はもちろん任意保険に加入していましたが被害者であることから相手に保険は払われず自賠責のみの支払いとなりました。それで終わったと思っていたところ突然裁判所から出廷命令が来たのです。それによると警察で受けた見分と全く異なり私が加害者扱いになっていました。これは一体どういうことなのでしょうか？私はどうしたらよいのでしょうか？被害者が加害者として訴えられ治療費と慰謝料を請求されるなんてことがあるなんて驚いています。(ちなみに事故後の免許更新でゴールドのままでした）仮に私に支払い命令が出たとして保険会社は支払ってくれるのでしょうか？去年加入していたアOサ保険は事故の対応に不安を覚えて解約してしまっているのも困ったところなのです。私はどうなるのでしょうか？

裁判所の傍聴で、被害者（故人）の遺影を持ち込む行為。

裁判所の傍聴で、被害者（故人）の遺影を持ち込む行為。.８年くらい前に、夏休みの自由研究で、裁判の傍聴に行ったことが何度かありました。その時、「カメラ、応援ゼッケン・ハチマキ・旗など禁止」という以外にも「故人の遺影は持ちこみ禁止」という注意書きが書かれてありました。「裁判中に加害者が動揺するから」という理由書きも一緒にありました。 （「へー。そうなんだぁ」と思った記憶があるので、この記憶は間違いないです。）でも山口県光市のあの殺人事件で、被害者の遺族の男性が傍聴のたびに妻子の遺影を持ち込んでいるのをニュースで見て「あれ？遺影持ち込んでもよくなったの？」と疑問に思いました。規定が変わったのですか？それとも裁判所によって違うのですか？ちなみに私が傍聴に行った裁判所は横浜市中区にある裁判所でした。